<listing id="dvnjv"><cite id="dvnjv"></cite></listing>
<cite id="dvnjv"></cite>
<var id="dvnjv"></var>
<menuitem id="dvnjv"><strike id="dvnjv"></strike></menuitem>
<var id="dvnjv"><dl id="dvnjv"><listing id="dvnjv"></listing></dl></var>
<var id="dvnjv"></var>
<menuitem id="dvnjv"><strike id="dvnjv"></strike></menuitem>
<var id="dvnjv"></var>

您现在的位置:首页 >招警 > 省考招警 > 考试题库 >

2023黑龙江省考招警考试行测题库:行测言语理解解模拟题(9.22)

2022-09-22 10:40:42| 来源:黑龙江中公教育

考生关注:

  • 微信公众平号
  • 抖音平台

2023黑龙江省考招警考试行测题库:行测言语理解解模拟题(9.22)

2022-09-22 10:40:42| 来源:黑龙江中公教育
点我咨询

传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”,而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭。

这段文字所表达的主要意思是:

A.运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果

B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎,而不能武断

C.研究历史还应注重运用“能说话的”史料

D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

参考答案

【中公解析】答案选A。文段首先以“法官”和“被告”的比喻,形象地阐述了传统史学研究中研究者和研究对象间的关系,然后以“所以”引出文段的结论“由于其使用的审判规则不一样,…对相同问题的研究结果却大相径庭”,A项是对这一结论的准确复述。B项,造成研究结果不同的原因是研究者审判规则不同,而并非研究者武断,“应当谨慎,而不能武断”无法得出,排除。C项,“能说话的”史料,文段未涉及,排除。D项,文段强调的是相同材料却有不同结果这一现象的正常,D项推断过度,排除。故本题答案选A。

  注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:黑龙江中公hy)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公App下载
抖音二维码
咨询电话(9:30-23:30)

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999转4

自慰偷拍Av